4月20日，全国人大常委会办公厅向社会全文公布食品安全法草案，广泛征求各方意见和建议。草案第90条规定，食品经营者以假充真或者销售不安全食品，除赔偿消费者的损失以外，消费者还可以要求其支付价款10倍的赔偿金（据新华社）。
　　“毒大米”、“回收油”，种种关于伪劣甚至有害食品的消息的披露，显示了国内食品卫生状况实在不容乐观。在这种情况下，规定“不安全食品可获10倍赔偿”，具有积极意义。
　　其一在于震慑。众所周知，商业中的违法犯罪最大的动机就是牟取不法利益。要打击这些违法犯罪，不让他们死灰复燃，最好的方法就是加大经济上的惩罚，让他们无利可图。食品安全法草案加大了对制作伪劣食品的行政处罚力度，但这还不够。因此，草案中加入了“消费者还可以要求其支付价款10倍的赔偿金”的规定，进一步加大惩罚力度，让不法分子制作一次伪劣食品，既要接受行政处罚，还要支付高额的赔偿金。这有利于进一步遏制伪劣食品蔓延的势头。
　　其二在于救济。在现行的食品安全法中，只有对食品经营者进行行政处罚的规定，并无消费者可以索取赔偿金的规定。虽然消费者可以根据《消费者权益保护法》的规定，要求食品经营者支付价款二倍的赔偿，但这种赔偿对于救济消费者权益的力度显然不够大。食品不能等同于一般的商品，吃了伪劣食品会直接危害人的健康，而且有些危害是潜在的，损失是不易察觉的。因此，规定“消费者还可以要求其支付价款10倍的赔偿金”，才能更有力地对消费者合法权益进行救济。
　　其三在于激励。一个好的法律规范，不仅能对违法犯罪者起到制裁作用，而且还能引导人们来争取权利，共同抵制违法犯罪现象的发生。当年《消费者权益保护法》，仅仅是规定了经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当给予价款的二倍赔偿，全国各地就冒出多个“王海”，为维护自身的权益与不法商人进行斗争。可以预见的是，食品安全法草案这一10倍赔偿的规定如果生效，会有更多的“王海”涌现出来。他们在维护自身权益的同时，也促进了公共利益的实现。
　　因此，我希望这一法规能尽快出台，为保证食品安全发挥积极作用。